Por: Elmer Arana Mesías
El pasado 10 de julio se presentó en nuestra ciudad «La verdad y la memoria: controversias en la imagen de Hildebrando Pérez Huarancca», un ensayo del crítico literario e investigador norteamericano Mark R. Cox, cuyo objetivo es aclarar los rumores y las acusaciones de la CVR sobre la responsabilidad de Hildebrando en la masacre de Lucanamarca.
Hildebrando Pérez Huarancca
es uno de los representantes mayores de la narrativa ayacuchana. Su único libro
de relatos, «Los Ilegítimos», con el que se hiciera merecedor del premio José
María Arguedas en 1975, le valió el reconocimiento de la crítica literaria
peruana. Sin embargo, su faceta creadora ha sido opacada por su militancia en
el PCP Sendero Luminoso. La Comisión de la Verdad y Reconciliación lo acusó de
dirigir la masacre de Lucanamarca.
En enero de 1982,
Hildebrando y su esposa Teófila Vallejo fueron detenidos en su domicilio por
las fuerzas policiales, junto con otros dos amigos acusados de pertenecer a
Sendero Luminoso. Se afirma que su vínculo con el grupo subversivo se inicia en
esas circunstancias, casi por presión. Cuando se produjo el asalto al Centro de
Reclusión y Adapción Social (CRAS Ayacucho), el 2 de marzo de 1982, la orden de
libertad a favor de Hildebrando ya se encontraba en marcha; sin embargo, el
entrampamiento burocrático demoró la ejecución. Hildebrando y otros miembros
senderistas huyeron del recinto penitenciario. A partir de ese instante pasaría
a la clandestinidad.
El 3 de abril de 1983, se
produjo la masacre de Lucanamarca. La CVR ha señalado como responsable de
dirigir esta operación a Hildebrando Pérez Huarancca. Mark R. Cox, en su libro,
cuestiona las acusaciones hechas por la CVR a señalar que tales imputaciones se
hicieron sobre base de la manifestación de un solo testigo, Teófanes
Allccahuamán Vílchez, que ni siquiera estuvo en el lugar de los hechos y cuya
descripción del acusado data de un año antes de la masacre.
Rómulo Misaico Evanan,
también fue acusado de participar en dicho atentando y llevado a juicio. Las
imputaciones hechas a Misaico también se sostuvieron en la manifestación de
Allccahuamán. Finalmente fue absuelto por falta de pruebas. Mientras, la imagen
de Hildebrando, de quien se dice que murió en un enfrentamiento con las fuerzas
del orden, sigue vinculándose con Lucanamarca y empañando su literatura.
Hacía
una investigación sobre la narrativa neoindigenista para mi tesis doctoral y
encontré su colección de cuentos, “Los ilegítimos”. Me gustó el libro e incluí un análisis de la
obra en mi tesis. Luego me enteré de la
diversidad de historias sobre sus actividades subversivas.
Cuál es propósito
fundamental de tu libro.
Hildebrando Pérez Huarancca ni lideró ni estuvo presente
en la masacre de Lucanamarca.
¿Crees que la vinculación de
Hildebrando con el caso Lucanamarca ha opacado su narrativa?
No hay duda. El
escribió los cuentos antes de 1975 y para proyectarlos a un futuro que nadie
predecía es muy forzado. Otros
simplemente no los leen por su reputación.
Tú libro cuestiona el informe
de la CVR sobre la matanza en Lucanamarca, ¿crees que el conjunto de informe
está plagada de errores e inexactitudes?
La CVR tuvo que intentar cumplir una misión imposible y
creo que hicieron el mejor trabajo que pudieron, y en cualquier obra tan
inmensa y amplia es casi seguro que habrá errores. Creo que el informe es muy bueno en muchos
respetos. En el caso de la CVR e
Hildebrando Pérez Huarancca hay muchísimos errores y problemas.
En tu libro mencionas que la
CVR basó sus inculpaciones a Hildebrando en solo un testimonio. En todo caso, cuál
sería el interés de la CVR al acusar a Hildebrando Pérez.
No sé cuáles serían sus motivaciones.
¿Has
podido recoger el testimonio de la esposa de Hildebrando? Cuál ha sido la
reacción de la familia respecto de tu libro.
Al
igual que todas las familias con seres queridos involucrados de alguna manera
en la guerra, han sufrido mucho. He
hablado una vez con su esposa, y hablamos de varios temas, pero no le pedí
detalles porque no pensaba que era apropiado en ese momento. Creo que la reacción de la familia es una
mezcla de tristeza al recordar todos sus momentos dolorosos y de satisfacción
al aparecer un libro que analiza las acusaciones contra Hildebrando Pérez
Huarancca.
Hildebrando se ha convertido
en casi un mito entre los ayacuchanos. Ha crecido el interés por su obra. ¿Consideras que ello se debe a
cuestiones estrictamente literarias o su vida política ha contribuido a
incrementar este interés?
Sin duda, su vida política tiene una influencia. Sin embargo, él se incluye en por lo menos
nueve antologías por críticos literarios conocidos y respetados como Manuel
Baquerizo, Antonio Cornejo Polar, Ricardo González-Vigil, y Roberto
Reyes-Tarazona. Su obra literaria vale
por sí misma.
Cuando ocurrió el ataque al
CRAS (Centro de Reclusión y Adaptación Social) el 2 de marzo de 1982 ya la
orden de libertad a Hildebrando Pérez Huarancca estaba dada; entonces por qué
habría decidido fugarse y no esperar a que se concrete su liberación.
Es lo que muchos nos preguntamos.
«Los ilegítimos» es el único
libro que se le conoce e a Hildebrando. ¿Conoces de algún otro trabajo que
tenga inédito?
He oído de una novela y hasta cuentos y poemas. Si existen, ojalá que alguien los publique.
Actualmente cuál es valor de
«Los ilegítimos» dentro de la narrativa peruana.
Es uno de los escritores principales de la narrativa
neoindigenista peruana. Críticos
reconocidos como Tomás Escajadillo, James Higgins y Silvia Nagy al igual que a
la joven crítica Alexandra Hibbett y otros han escrito sobre su obra.
¿Qué otros proyectos
académicos tienes pendientes? ¿Vas a continuar realizando investigaciones
relacionados a los Derechos Humanos?
Soy crítico literario y prefiero leer cuentos y novelas
en vez de documentos legales. No preveo
otro proyecto de este tipo a menos que sea para actualizar la información
acerca de Hildebrando Pérez Huarancca.
Creo que mis próximos proyectos serán un estudio sobre las fuerzas del
orden y la narrativa en la guerra
interna, y una antología de cuentos acerca de la guerra.
(*) Entrevista publicada en la edición de agosto de la revista CON SENTIDO
2 comentarios:
No dice nada nuevo sobre Hildebrando Pérez Huarancca. Al igual que en el libro de Cox, lo único que hace es cuestionar el trabajo de la CVR sin tomarse la molestia de investigar por su cuenta.
Su aporte es más político. De todas maneras cuestiona la imagen tergiversada que se tiene sobre Hildebrando. Y entre tanto silencio sobre ello, es valioso su aporte.
Publicar un comentario